总有人说：“一张纸用不了几块钱，一管毛笔也没有多少钱，画个画也用不了多长时间，成本都超不过一百，可是一幅便宜的山水画也要上千元，有些名家作品，甚至价值百万千万，画家也都太黑了。”

我想说：“给您一把手术刀，您自己切个双眼皮吧！给您一套针，您给自己针灸吧！给您一把剪刀，您给自己剪头发吧！给您毛笔，颜料，宣纸，您自己画吧。” 人们什么时候才能尊重别人通过自己多年的时间、金钱、精力换来的精湛技术和渊博知识呢？

每个人层面不同，价值观不同，有人愿意买房，因为可以升值；有人愿意买玉石翡翠，因为可以升值；有人愿意买画，因为不管这个画家是否有名，你今天买这幅画的价钱，多年后将再也买不到。随着画家的年龄越来越大，绘画水平越来越高，相对的，身体越来越差，时间越来越少，能创作的作品也越来越少，自然价格会越来越高。每行每业都有我们看不到的艰辛，你只看到一幅画，但是这幅画背后的付出你又了解多少？他们不是没有本钱，他们的本钱远远超出你的想象，他们用自己的一生精力和时间做为本钱，每天坚持研习，不怕枯燥，不怕平淡，日复一日的重复同样的事情。

我们可以做个基本的等量换算，你从20岁开始上班，每个月3000元工资，一年就是36000元，直到50岁，你共收入108万，画家从20岁开始画，直到50岁，作品稍有起色，但还不一定有人买，他的前半生每月画5-8张画纸+颜料保守按200元计算，一年2400元，直到50岁他不仅没有收益，还需要付出72000，如果他没有选择绘画的道路，30年最少能赚108万，选择了绘画，30年需要花费最少72000，并且要承受家人朋友的不理解，生活的窘迫，世人冷漠的眼神，唯一陪伴他的只有孤单和寂寞，如果是你，你会用自己的一生去赌一个成功率只有5%，并且道路坎坷，艰难险阻，孤独寂寞的职业吗？

我不敢，我想你也不敢，但是他们敢，也许直到去世，他们的画都一文不值，又或许某天一跃成名，这都是未知，因为不是你付出了就一定会有回报，有多少画家是画了一辈子，但始终卖不出去。你算算自己的前半生值多少钱，画家的成本就是多少。为了创造一幅作品，画家需要徒步多久去写生，去像大自然充电学习。在这过程中的花费，难道不是这幅画的成本吗？很多深山里的生活，贫苦到你难以想象，但那种地方的山水，也是最天然最美的，他们不怕多少天吃不到肉；不怕每天登多少里山，哪怕腿再疼；不怕悬崖峭壁；不怕蚊子苍蝇布满纱窗；不怕跟壁虎同床；不怕孤单寂寞；不怕家人的惦记；不怕道路险峻；只怕不能创作出一幅自己满意的作品。您还会认为他们的成本只是笔墨纸而已吗？

房子有升有落，金子有涨有降，翡翠有高有低，只有中国最传统的艺术，是永不贬值的。请不要再用你那低俗的语言，去评论这些高雅的艺术作品。有人说艺术是有价的，因为你卖多少钱那就是它的价值，就值这个价钱。那我告诉你，你错了，你只看到眼前的价值而已，艺术是无价的，这句话是肯定的，它的无价并不是你所看到的价值，不是用钱这个货币和作品去等量兑换的价值，而是未来多少年以后的价值，这必然是未知的，因为随着时间的推移，作品的价值是不可估量的，艺术作品的升值空间是无限的，所以是无价的。

梵高生前的所有作品都没有人欣赏，他为了坚持自己的理想，用画去换面包，维持生活，但就是这样，都没有人愿意换给他，甚至有的人会很愤怒的呵斥梵高：“这不就是一张纸吗？怎么能换我的面包呢？面包多少钱？纸多少钱？不换。”那个时期的人们会认为，梵高的作品不如面包！就像现在许多愚昧的人一样。直到124年前梵高逝世，他的作品都无人知晓，难道他的作品就真的连个面包钱都不值吗？那我告诉你，1998年11月19日，他的一幅《没有胡子的自画像》以7150万美元卖出。看到这或许你会说，买画的是傻子吧？这也太不值了，请问，能花7150万美元去买一幅画的人，他会比你傻吗？值与不值都来源于个人主观意识，无法去客观评价。他喜欢，不论花多少钱都愿意。你不喜欢，哪怕白给你，你都嫌它占地，这也是可以充分体现艺术是无价的，价值都源于自己的心。所以，请您记住，艺术是无价的，只是它的价值并不是你所看到的这么短浅而已。它未来的价值也不是我们能够去估量的。

当然，不排除一些画家为了卖钱，没有创意和新意，不舍得花钱走出去，导致作品千篇一律，犹如闭门造车，这种画俗称“行活”，那并非艺术，所以我们一定要区分“行活和艺术品”，这是完全不同的，行活几乎每幅都差不多，变化极少，因为他心里眼里没有东西。艺术品则不然，每幅都是完全不同的，好像人的身份证一样，都是独一无二的，无法再生。如果您觉得我的文字都是谬论，那可以屏蔽我的消息或者拉黑，请别手下留情。 如果您对我的文字并没有反感，也无需赞，烦请您转载， 我不需要赞，需要的只是更多人能够用客观的眼光去理解艺术家。