大家学画画以来

接触的素描教学和观点有很多，

把公认的三种“素描”提出做一个对比，

大家看后

会有什么感想或见解呢？

1

苏式素描

相对欧派我对苏派了解的比较全面一些，所以给你一些我个人在苏派上的理解。

以我的拙见，苏派素描的绘画思想有他的独特的严谨之处，首先是构图，苏派的构图是重点中的重点，国内常见的构图理解（如大部分画室考前训练）只要保证构图舒服即可，但是舒服这个度很难把握。

而苏派绘画中构图这一理念不论是学生还是老师或者大师永远严谨追求的，物体的摆放位置，亮灰暗色块的形状，各个色块的布局面积以及节奏等，比如大学里一幅好的毕业创作草稿往往需要近一年的考究，其中很大一部分是在研究构图。

油画这个道理也通用，列宾的名画《伏尔加河上的纤夫》在定稿之前做了惊人数量的构图草稿，这些草稿在冬宫都有展出。

苏派素描可能更多追求的首先是形体上的准确，正统苏派对形体的理解是很恐怖的....列宾美院中油画系学生会在形体上尤其是人体上研究很久大学六年期间从不间断。（PS。大一大二有的分系只研究头骨）。

形体准确是保证画面美观的首要条件，接下来就是大效果啦，（以我的见解欧派素描在形体上的研究不如苏派深入，但是大效果可能更优秀）。

2

欧洲传统素描